[Feedback] Konzeptvorstellung Wettbewerbe

Feedbackrunde Wettbewerbsidee

Heyho ihr Liebsten!

Wie auf unser kleinen Roadmap für diesen Sommer angekündigt haben wir für euch noch eine Umfrage zu den Wettbewerben im Petto. Anders als sonst haben Abby und ich es diesmal so gehandhabt, dass wir einfach das Infothema schon einmal geschrieben haben und es euch im folgenden Post einfach mal um die Ohren hauen werden. Es ist leider etwas lang geworden (tut mir so leid!), aber dafür sind alle unsere Infos nun drin. In der Abstimmung könnt ihr dann dafür stimmen wie es mit den Wettbewerben weitergehen soll.

Eure Wahlmöglichkeiten sind:

• "Ja, die Änderungen sind OK!"
  Wenn ihr die Ideen so gut findet und euch mit dem neuen System anfreunden könnt.
  
• "Ja, aber ich wünsche mir..."
  Wenn ihr die grundsätzliche Idee so gut findet, aber ihr noch Anmerkungen und Feedback haben wollt. Hierfür müsst ihr dann natürlich hier in das Thema noch separate Vorschläge posten.
  
• "Nein, keine Änderungen weil..."
  Auch hier könnt ihr eure Meinung und so in diesem Thema posten. Wichtig ist hierbei aber, dass ein Nein erstmal grundsätzlich gegen eine Änderung des aktuellen Wettbewerbssystem ist.
  
• "Nein, ich mags wie es ist."
  Ohne weitere Begründung gegen das vorgelegte Konzept könnt ihr natürlich auch Nein sagen. Eine Begründung wäre für uns aber schön <3
  

Im unserem Konzept ist zudem mit eingeplant, dass bestehende Charaktere natürlich gerne sagen können, dass sie schon über die erste Klasse hinaus sind!
Ansonsten noch kurz ein paar Anmerkungen von mir (Yuu):
Und zu den Infotexten in den Spoilern bei den Klassen... die hatte ich für mich geschrieben und fand es eigentlich dann ganz schön, wenn man die Auf- und Abstiege und die "Lore" hinter den Klassen, aka wann man berühmter wird und sowas, etwas erklärt hat. Es ist aber sehr viel geworden weshalb ich die unwesentlichen Infos halt in den Spoilern versteckt habe. Ohne diese ist der Text schon lang genug.. Sagt bitte, wenn ihr die raus haben wollt!
Das gleiche gilt für die "Wechselwirkungen". Ich fänds cool, wenn man sowas einbaut und dann in bestimmten Wettbewerben mit bestimmten Attacken halt mehr glänzen kann und bei anderen dann mit der Verwendung eben wenig Punkte bekommt. Das würde das Ganze ein bisschen strategischer machen, für diejenigen die sowas halt mögen x3 Wäre aber ohne Vorbehalt, dass man es definitiv machen muss.
Im Grunde ist aber wohl am wichtigsten was in dem "Vorwort" steht: Viele der nachfolgenden Informationen sind "good to know" aber für das Spielen eines Koordinators nicht verpflichtend. Die Komplexität eurer Kämpfe können ihr und eure Postpartner immer selbst bestimmen. Das bedeutet, dass wir eine höhere Komplexität für Leute erschaffen wollen, die gerne mit einer gewissen Strategie und sowas an ihre Charakterplanung gehen und die das sukzessive Erstellen ihres Teams im Inplay halt lieben. Wer die Infos wie Wechselwirkungen etc nicht einbauen kann, kann ganz normal weiter Wettbewerbe wie bisher schreiben - egal in welcher Klasse man sich befindet.

Das wären so die Themen wo wir gerne ein Feedback hätten und wir freuen uns natürlich auch drauf!
Die Abstimmen lassen wir jetzt in den Herbst mit reinlaufen und für ca zwei Wochen marinieren, bis wir dann eine endgültige Idee aus euren Vorschlägen bauen oder das Thema vielleicht einfach so posten können, wenn eure Zustimmung da ist!

LG
Abby und Yuu!

PS: Ganz ganz dickes Tut Mir Leid von Yuu hier D: Ich hab die LUX-Vorstellung fast fertig und dann kamen Urlaub und Krankheit in den Weg. Ich werd mich aber ran setzen und das ganze im September hoffentlich fertig kriegen x3 Wettbewerbe und LUX gemeinsam abzufrühstücken wäre wahrscheinlich eh ein bisschen blöd also kommt es wenn wir mit den Webbis durch sind. Aber es ist als nächstes auf der To-Do!

Vielen Dank für euer ganzes Feedback! Ich (Yuu) hab gespannt gelesen was ihr alle so für Gedanken zu dem neuen Konzept habt und was für Anregungen und Kritiken ihr so gegeben habt x3

Wir werden einmal ein bisschen die Themen kategorisieren und dann antworten für euch alle schreiben. Ich hab viele Punkte gesehen, die mir wirklich noch einmal die Augen geöffnet haben bzw mir neue Ideen gegeben haben wie man das Thema verbessern kann :) Ich freu mich schon darauf ne "große" Antwort für euch zu haben, ggf auch einen verbesserten Text. Da viele Leute für "Ja" beziehungsweise "Ja, aber" gestimmt haben werden wir das Thema jetzt auch weiter bearbeiten. Bei größeren Ideen oder anregungen könnt ihr gerne mal in den Briefkasten schreiben. Auch wenn es nur ein "Hier, ich will helfen/hab Ideen/hab einen Vorschlag" ist, sind wir immer dankbar dafür und kommen dann sobald es geht auf euch zurück <3

LG
Yuu vom Team

So, wir sind euch lange genug eine Antwort schuldig gewesen und hoffe jetzt einmal euren Bedenken gerecht werden zu können und ein bisschen zu erklären, wie wir uns das System eigentlich vorgestellt habe.

Kurze Anmerkung zu dem Text hier aber: Ich (Yuu) hab den aus meiner Sicht geschrieben, also ist das jetzt einmal von "mir". Daher bitte Abby wegen Fragen oä zu dem Text hier nicht belästigen x3

Als allererstes möchte ich von vorne herein einmal klarstellen: Bei allen "neuen" Inhalten geht es eher um optionale Additionen. Manche User spielen gerne mit mehr Strategie und bauen ihre Teams mit viel mehr Hintergedanken auf, während andere einfach gerne auf einer emotionalen oder ästhetischen Basis ihre Poképartner aussuchen und sich gar nicht so die Mühe machen wollen die perfekte Strategie zu bauen. Beide Arten sind hier bei uns natürlich die richtige Art. Man kann nicht falsch liegen. Es liegt aber an uns als Teams allen Usern ein Konzept zu bieten mit dem man gerne arbeitet. Daher wollen wir hier kurz vorher anmerken, dass man auch mit dem neuen System die Wettbewerbe spielen kann, wie man es mit dem aktuellen System macht: Ihr sprecht euch einfach mit eurem Postpartner ab und schreibt danach drauf los. Ihr habt nur einfach mehr Möglichkeiten eure Plays an ein Konzept zu basieren. Das wollte ich nur vorerst einmal kurz klarstellen c: Diese Sache wird in den Unterpunkten aber auch mehrmals aufkommen - wahrscheinlich.

Ein zweiter Punkt - der 100% mein Fehler war - ist glaube ich, dass in dem Text zu viel "Lore" eingeflossen ist. Wir wollten die Wettbewerbe so fest in die Welt verankern wie auch die Arenakämpfe es eben sind. Sie sollten sich wie ein integraler Teil anfühlen. Dadurch sind würde ich sagen 75% der Texte entstanden. Die meisten Infos bspw. zu den Klassen ist Text was diese Klassen in der Welt bedeuten. Dabei ändert sich für die User nicht so viel. Auch die zeitlichen Abstände zwischen den Festivals waren ein großes Diskussionsthema, dass für uns beim Schreiben einfach gar nicht so kontrovers war, weil wir es anders gesehen haben. Für uns war es eher ein "Man spielt das Festival aus sobald min. zwei User 5 Bänder haben." wie man auch bei dem Champ-Kampf die Flexibilität hat. Da wir kein richtiges Zeitsystem haben, ist es für uns ganz natürlich gewesen, dass diese Saisons eben rein für die Lore sind um im Inplay nicht beachtet werden müssen. Für uns war das vollkommen logisch - wir haben es nur nicht so geschrieben und deshalb wahrscheinlich viele Fragen bei euch aufgeworfen. Wie gesagt, total mein Fehler und das tut mir leid!

Jetzt gehen wir aber mal eure Punkte durch, damit ihr dort unsere Meinungen nochmal habt. Bitte Antwortet gerne auf diese Nachricht! Auch wenn es nur ein "Okay, find ich gut" ist (oder ein Daumen hoch auf Discord xD)

1: Wir haben zu wenig Koordinatoren
Wir stimmen zu, dass unsere Anzahl an Koordinatoren nicht so groß ist, wie die Anzahl an Trainern+Arenaleitern+Top4 oder Trainer+Koryphäen. Unser Einschätzung nach wird sich dies aber ehrlicherweise auch nicht ändern, wenn wir das Konzept so lassen wie es ist. Die meisten User die Kämpfe mögen werden entweder zu Arenakämpfen oder Symbolkämpfen tendieren. Die User, die gerne ihre Reise vollständig durchspielen finden 5 Bänder glauben wir einfach nicht spannend genug um die Reise als Koordinator zu machen. Wieso auch? Man schreibt theoretisch 5 Kämpfe gegen andere und ist dann fertig.

Dies war einer der treibenden Kräfte hinter einem neuen Wettbewerbskonzept. Das Team persönlich liebt die Idee hinter Koordinatoren - wir haben bisher nur leider ehrlicherweise ein ziemlich langweiliges Gameplay. Es ist repetitiv und hat keine Belohnungen außer irgendwann "fertig sein". Daher ist die kleine Zahl an Koordinatoren für uns verständlich. Mit den verschiedenen Klassen wollten wir möglich machen, dass die User für ihre Kämpfe auch durch Aufstiege belohnt werden und sich die Gewinne auch im Inplay dann dadurch spiegeln. Natürlich wollten wir aber irgendwie ermöglichen, dass man auch zwischen den Klassen miteinander Wettbewerbe ausschreiben kann. An dem Punkt muss noch Arbeit reingesteckt werden, aber dazu später mehr.

Wir persönlich hatten den Punkt der Koordinatoranzahl nie als Gegenpunkt zu einem neuen Konzept aufgefasst, da sich die Anzahl nicht signifikant ändern wird, bis die Wettbewerbe etwas mehr Liebe erfahren x3

2: Zeit
Auf die Zeitschiene bin weiter oben zwar schon einmal eingegangen, wollte dies aber hier trotzdem nochmal machen, da es für viele von euch ein großer und natürlich wichtiger Punkt ist: Das asynchrone Inplay des Forums ist uns bewusst. Es ist nicht leicht einen Charakter bspw zu altern, ohne dass eine ganze Reihe an anderen Charakteren auch eine Veränderung durchlaufen müssten. Für uns erschien es nur interessant die Festivals in die Region einzubauen, dies sollte aber keinesfalls eure Plays beeinflussen. Wie schon beschrieben sollt und könnt ihr die Festivals einfach schreiben, sobald ihr eine weitere Person mit der richtigen Anzahl an Bändern habt. Gern können wir auch einmal im Jahr oder so abfragen ob es genug (also mindestens 2) Leute für ein Festival gibt oder eine eigene Postpartnersuche etablieren, aber im Grunde genommen könnt ihr das frei handhaben.

Wir würden es präferieren, wenn wir uns ehrlicherweise über die Zeit nicht so viele Gedanken machen. Wie gesagt war es 100% unser Fehler da in dem Text so einen Fokus zu legen, der aber eigentlich nur für die Welt interessant sein sollte, nicht wirklich für euch als User ein Punkt um da viel nachzudenken. Dafür würden wir die Zeiten aus den Texten einfach rausnehmen und es dabei belassen. Wenn euch dies nicht gefällt, dann sind wir natürlich aber auch offen mehr da noch einmal mehr Arbeit reinzustecken und es irgendwie für alle User möglich zu machen da ein vernünftiges System zu nutzen.

3: Klassen und Bänder + Kämpfe zwischen den Klassen
Nun zu einem der größten Punkt: Die Klassen und die Bänder. Wichtig natürlich auch zu betrachten: Die Kämpfe zwischen den verschiedenen Klassen.
Zuerst einmal wollten wir über die Anzahl der Klassen sprechen und dann damit auch ein bisschen auf die Kämpfe eingehen. Im Großen und Ganzen hatten wir uns dafür entschieden Klassen einzuführen, damit man als User auch mal das Gefühl hat etwas erreicht zu haben in seiner Wettbewerbslaufbahn. Die drei verschiedenen Klassen hatten wir uns dabei einfach relativ spontan überlegt, weil sie zu dem normalen "Beginner", "Intermediate", "Expert"-Set passen. Wir fanden einfach, dass so ein System es attraktiver macht seine Koordinatoren zu spielen. Man könnte entweder sagen, man will nur die Normalklasse machen und hat dann ne Ausstiegsmöglichkeit um den Charakter in eine andere Richtung zu lenken. Außerdem ist es vielleicht für Vergangenheiten toll so einen "Ausstieg" möglich zu machen.

Persönlich finden wir die Anzahl der Bänder nicht signifikant zu hoch, verstehen aber wieso einige die Anzahl zu hoch finden. Im Vergleich zu der normalen Trainerlaufbahn sind es im Übrigen fünf Kämpfe mehr. Als Trainer hat man acht Arenakämpfe und vier Top4 Kämpfe und dann einen Champ-Kampf, also insgesamt dreizehn Kämpfe. Wir hatten bisher mit allen Bändern und Festivals achtzehn Kämpfe geplant. Es ist eine lange Reise, dass ist uns bewusst. Daher waren uns auch die Ausstiegsmöglichkeiten zwischendurch wichtig, die trotzdem Sinn ergeben, und die Belohnung der Klassenaufstiege.

Als Alternative hatten wir jetzt überlegt ob wir die Kämpfe in den oberen Klassen reduzieren. Sprich, dass man fünf Bänder und Festival in der Normalklasse beibehält und dann in der Superklasse nur noch vier Bänder fürs Festival braucht - da diese ja auch schwerer zu ergattern sind - und in der Meisterklasse sind "nur" noch drei Bänder von Nöten. Theoretisch ist dies sogar ein Vorteil für Koordinatoren, die beschließen sich auf eine Kategorie zu fokussieren, da sie die Wettbewerbe für die ihre Teams ungeeignet sind nicht unbedingt besuchen müssen um auf ihre Bänderanzahl zu kommen und man könnte trotzdem "voraussetzen" (Anm: Man muss nicht mit Kategorien spielen, wenn man das nicht will!) dass es drei Bänder aus verschiedenen Kategorien sein müssen. Damit wären wir dann insgesamt für einen vollkommenen "Sieg" als Koordinator bei insgesamt fünfzehn Kämpfen. Weniger würden wir in den Kategorien nicht an Bändern fordern wollen, weil die Klassen alleine sonst so wenig Inhalt zu haben scheinen. Alternativ wäre es möglich nur die Normal- und die Meisterklasse anzubieten. Dabei fänden wir es eigentlich schön, wenn der Titel eines Top-Koordinators eben nicht so leicht zu erreichen wäre.

Ich habe sehr interessante Ideen zu den Kämpfen zwischen den Klassen gelesen und wollte einfach mal die für mich interessanteste Idee aufnehmen: Den Klassenmultiplikator (Danke an Lua und Nyx ;) )
Wenn die Mitglieder einer höheren Klasse durch einen Multiplikator eine "bereinigte" Wertung erhalten, damit der Kampf fair gewertet wird, wäre dies für mich vollkommen okay und verständlich. Zumindest für Wettbewerben die für alle bzw verschiedene Klassen freigegeben sind. Hier würden sich für uns nur die Frage stellen, welche Multiplikatoren wir einstellen müssen, damit das Punktesystem funktioniert. Zum Punktsystem gibt es aber später noch einen Punkt. Generell finden wir die Idee aber gut, dass so Kämpfe zwischen den Klassen wesentlich leichter zu erstellen sind und man den vollen Umfang das ganze Kontingent der Koordinatoren für Wettbewerbe nutzen kann. Ingame-technisch würde es wahrscheinlich Sinn ergeben, wenn es Wettbewerbe gibt die für alle Klassen offen sind, gegebenenfalls mit unterschiedlichen Targets für die unterschiedlichen Klassen. Dies wären dann die Mehrheit an Wettbewerben. Im Sinne des Worldbuilding könnte ich mir aber auch vorstellen, dass es seltener eben auch Wettbewerbe für eine spezifische Klasse gibt. Das wäre dann aber so gesehen nicht gamebreaking, da jeder ja selbst entscheiden kann in was für einem Wettbewerb man spielt.

Die Bewertung eines Außenstehenden als "Schiedsrichter" über das Play von zwei anderen Usern würden wir persönlich ungern in dem Informationstext einbinden. Wir können hier nur von unseren eigenen Erfahrungen sprechen, aber das Gefühl, dass sein Text in irgendeiner Art und Weise von Dritten bewertet wird ist nicht für viele ansprechend. Selbst optional könnten Leute darauf schließen dass es etwas normales hier im Forum ist und es eher einen abschreckenden Eindruck hinterlassen könnte. Natürlich kann man das in seiner Gruppe gerne so handhaben, aber wir würden es ungerne irgendwo niederschreiben.

4: Wettbewerbskategorien
Die umstrittenen Wettbewerbskategorien sind natürlich auch ein Thema für uns und es war wirklich sehr interessant zu lesen wie kontrovers diese gesehen wurden. Einige fanden die Idee an sich interessant aber andere hatten es gleich mit Bedenken abgelehnt. Wir geben zu, dass die Kategorien von uns eigentlich nochmal eine recht fixe Idee waren, die wir aber an sich so ansprechend fanden dass wir sie last Minute noch im Text hinzufügten. Deswegen waren sie auch so dargestellt, wie sie dargestellt waren.

Hier von vorneherein noch einmal der bekannte Appell - es wurde schon öfter gesagt aber kommt jetzt abermals - dass die Wettbewerbskategorien vollkommen optional gedacht waren. Wir hatten einfach das Gefühl, dass es witzig sein könnte für Leute die bspw. gerne auch Monotrainer spielen. Damit begibt man sich ja auch im Grunde sofort in einen Nachteil, den man dann irgendwie ausgleichen muss. Manchen macht das Spaß und manche lieben es mehr Strategie in ihre Plays zu bringen, weswegen wir den Punkt nicht ignorieren wollen. Leider gibt es natürlich recht wenige Attacken mit Kategorien. Alle anderen Attacken würden natürlich weiterhin noch dem normalen Schema folgen (effektive Attacken würden besser bewertet werden als inaktive Attacken), hätten keinen Malus wegen der fehlenden Wettbewerbskategorie und wären daher universell einsetzbar. Praktisch als Kategorie "Normal" zu sehen. Die Kategorien sind also nur ein Bonus, an den man sich diesbezüglich dann halten kann oder eben nicht.

Es ist für die Meisterklasse absolut okay ohne Kategorien zu spielen und einfach nur zu beschreiben dass die Show besonders interessant/cool/elegant/süß ist, ohne dass auf die wirklichen Kategorien der Attacken eingegangen werden muss. Ihr könnt die Kategorien halt wirklich genau wie das Punktesystem einfach benutzten wie es euch passt - oder eben nicht. Das Zusammenspiel von (optionalen) Kategorien und (optionalen) Punktesystemen kommt aber im nächsten Punkt.

5: Punktesystem
Der Punkt hier geht zu 100% auf Pansys Kappe xD Aber du hast generell in so vielen Punkten gute Ansätze gebracht, dass wir ihn trotzdem einmal ansprechen wollten.
Wir finden, dass Pansy durchaus in vielen Punkten recht hatte. Das Punktesystem kommt im Allgemeinen aus der Perspektive, dass Abby und ich vorher immer nur die Erfahrung gemacht hatten, dass Gewinner für Wettbewerbe ausgelost wurden. Daher hatten wir uns entschlossen ein optionales Punktesystem zu entwickeln. Dass dieses einige Mängel aufweist ist uns mehr oder weniger bewusst gewesen, aber wir sind sehr offen dazu das System zu ändern und auszubessern.

Pansy hat sich zu dem System schon viele Gedanken gemacht, die uns augenscheinlich erstmal sehr gefallen, also könnten wir vielleicht einfach einmal darüber sprechen x3 Zusammen kriegen wir da bestimmt ein verbessertes System hin, dass hoffentlich mehr User dazu kriegt es gegebenenfalls anwenden zu wollen!

Trotzdem kurz unseren Senf zu den Punkten, die uns hier gegeben wurden:
- Du hast recht, dass die Stufenbewertung irgendwie doof ist, besonders für Pokémon ohne Entwicklungen. Es macht sie unattraktiv für Webbis.
- Die Idee die Kategorien als "effektive Attacken" zu werten finden wir allgemein erstmal sehr gut. Generell haben wir schon unter dem Punkt Kategorien beschrieben, dass wir finden die Attacken müssen nicht als einziges in einem Wettbewerb werten. Grundsätzlich finden wir aber einen Boost im Punktesystem könnten sie auch gerne bringen. Diesen mit effektiven Attacken verknüpfen um mehr Gewinnmöglichkeiten zu geben hört sich sehr cool an.
- Persönlich würden wir gerne ein Zeitlimit gerne nutzen und das KO des Gegners eben nur als eine weitere Möglichkeit Punkte für den Kampf zu bekommen. Besonders wenn bspw ein Topkoordinator gegen einen Anfänger antreten muss wäre es natürlich doof, wenn ein KO sofort den Sieg bedeutet. Außerdem ist es auch eigentlich sinnvoll, dass die Koordinatoren ein KO sinnvoll einsetzen, da dies ja bedeutet, dass keine Punkte mehr gesammelt werden können und man bestenfalls die gesamte Zeit ausnutzt, die einem zur Verfügung steht. Vielleicht wäre es sinnvoll hier zu sagen, dass es eine Mindestpunktzahl zu sammeln gibt damit nicht einfach gleich Anfänger aus dem Kampf genommen werden durch eine One Hit und der Kampf dann an den stärkeren Koordinator geht.

6: Antworten auf spezifische Fragen
Wir wollten noch einmal spezifisch auf einzelne Fragen eingehen die ihr uns in den Texten gestellt habt. Sollten diese von verschiedenen Usern gekommen sein, dann haben wir diese Fragen natürlich zusammengefasst. Wenn wir Fragen:

Würde dieses System für alle Regionen so gehandhabt und hätte dies eine rückwirkende Änderung zur Folge?
Rückwirkende Änderungen würden wir den Usern selbst überlassen. Wir können 100% verstehen, wenn jemand in seinem Stecki nicht alles überarbeiten will nur weil sich eine systemtechnische Änderung eingeschlichen hat. Wer es aber ändern will, weil es ihn sonst stört, kann das natürlich sehr gerne tun. Leute die vorher schon in ihrem Steckbrief behauptet haben sie seien Top-Koordinatoren würden aus unser Sicht automatisch in die Meisterklasse kommen. Dass System könnten wir uns aber sehr gut überregional anerkannt vorstellen :)

Wie lange sollte so ein Aufstieg durchschnittlich dauern? Wäre es realistisch, alle fünf Bänder in einem Jahr zu sammeln?
In einem Jahr fünf Bänder zu sammeln kommt uns persönlich für einen Anfänger etwas schnell vor. Es wäre möglich - bei einem vollkommenen Naturtalent. Die Vorbereitungszeit für einen Wettbewerb würden wir eigentlich bei circa 3 Monaten für Anfänger sehen. Hier sind ja noch keine Routinen oder ähnliches vorhanden. Also möglich; Ja. Wenn man auch mal einen Wettbewerb oder sowas verliert, wäre es eher nicht der Fall. Persönlich würden wir eher 1,5-3 Jahre ansetzen um die Normalklasse + Festival zu beenden.

Würde jemand, der als Meisterklasse/Top-Koordinator startet andere Startbedingungen erhalten?
Eine Interessante Überlegung. Wir könnten uns vorstellen die Meisterklasse/Topkoordinatoren bei 18 oder 20 Attacken einzuordnen, ja. Dahingehend müssen wir aber auch nochmal über Ass-Trainer sprechen.

Ich fände es auch spannend, etwas in Relation zu setzen, wie viele Leute tendenziell in der Meisterklasse wären?
Es sind ungefähr 10% aller Koordinatoren. Gedanklich waren wir so bei 25 bis allerhöchstens 50 Top-Koordinatoren was die Gesamtzahl der aktiven Koordinatoren auf zwischen 250 und 500. Es ist irgendwie ein bisschen schwer das Einzugrenzen, aber so in der Art würden wir es beziffern.

Muss die Vorstellungsrunde noch abgehandelt werden? (Entsprechend würde ich keinen größeren Fokus auf diesen Teil der Wettbewerbe legen und evtl. könnte man den Usern die Option geben, ihre "Standard"-Auftritte in ihrem Szenensammler zu posten und dann lediglich darauf zu verweisen (ohne jedes Mal Exp dafür zu kriegen).)
Persönlich finde ich gerade die Vorstellungsrunde als Einstieg in den Wettbewerb immer spaßig, aber wenn einer der Teilnehmenden auf die EXP verzichten will und dafür einen oder mehr Standardauftritte vorschreiben mag, dann wäre das für  mich auch okay. Mal so ohne Abby da um Zustimmung zu fragen.


Das war auch "schon" unsere hoffentlich ausreichende Antwort. Wir werden uns nochmal an die Überarbeitung des Infobeitrags machen. Bitte meldet euch hier bei weiteren Fragen oder Anmerkungen x3 Euer Feedback hat uns wirklich sehr sehr viel Input gegeben und deswegen hoffen wird natürlich, dass ihr uns hier jetzt auch nochmal kurze Nachrichten/Fragen/Anregungen darlasst. Ein einfaches "Find ich gut so" oder "XY wäre mir lieber" reicht uns in vielen Fällen schon!

Liebe Grüße
Yuu (und Abby auch)